प्रहरी नै जातीय विभेदकाे संरक्षक, सिडियाे भन्छन शून्य सहनसिलता

हिमशिखर संवाददाता २५ असार २०७८, शुक्रबार ०७:५६

सिंजा गाउँपालिका -६ का वडा अध्यक्ष कालिबहादुर बुढा र उनका छाेरा नविन बुढाले गरेकाे जातीय विभेदकाे घटनाकाे मुद्दा दर्ता हुने प्रक्रियामा प्रहरी अवरोधक देखिएकाे छ।

प्रहरीले दुई दिनसम्म पनि बहाना बनाएर मुद्दा दर्ता गर्नबाट उम्कन खाेजेकाे पीडित विवेन्द्र नेपालीले बताए।

‘जाहेरी लिएर प्रहरी कार्यालयमा गएकाे २४ घण्टा वितिसकेकाे छ। तर पनि प्रहरीले मुद्दा दर्ता गर्न मानेकाे छैन,’ उनले भने, ‘याे मुद्दा दलितकाे भएकै कारण दर्ता हुन सकिरहेको छैन। प्रहरी विभिन्न बाहाना बनाई उम्किन खाेजिरहेकाे छ भने हामीले प्रहरीबाटै विभेद सहनु परेकाे छ।’

जुम्लाकी प्रमुख जिल्ला अधिकारी बिजया प्रसाईंले जातीय विभेदका घटनामा राज्यले शुन्य सहनशीलता अपनाउनुपर्ने बताएकी छिन्।

‘जातीय विभेद, छुवाछूत लगयातका घटनामा राज्यले शुन्य सहनशीलता अपनाउनु पर्छ,’ उनले भनिन्, ‘घटनालाई प्रहरीले गम्भीरतापूर्वक लिएर पीडितकाे उजुरी दर्ता गरि अनुसन्धान प्रक्रिया अगाडि बढाउनुपर्छ।’

तथापि जुम्लाका डिएसपी भने मुद्दा दर्ता पछि अनुसन्धान प्रक्रिया झन्झटिलो हुने भएकाले सबै बुझ्नुपर्ने बताइरहेका छन्।

‘हामी सुरुमा घटनाकाे सत्यतथ्य बुझ्ने काेसिस गरिरहेका छाैं। जाहेरी आउनेवित्तिकै दर्ता गर्ने हाे भने प्रहरीले कति मुद्दा दर्ता गर्ने?,’ उनले प्रश्न गर्दै भने, ‘सबै कुरा नबुझी प्रहरीले मुद्दा लिदैन। हामीले मुद्दा दर्ता हुँदैन भनेकै छैनौं।’

प्रहरीले मान्छे चिनेर अन्याय गर्ने भन्दा पनि पीडितलाई न्याय दिलाउने विषयमा नचुक्ने उनले बताए।

प्रहरीले पीडितका अगाडि मिठा कुरा गरेकाे भएपनि यति लामाे समयसम्म मुद्दा लिन नमान्नुकाे पछाडि शंका गर्ने थुप्रै ठाउँ भएकाे अधिवक्ता नरेश नेपालीले बताए।

‘डिएसपीले थेसिस लेख्दा गरिने जस्ताे परिकल्पना गरेर हरेक मान्छे मुद्दा हाल्न आउँदा प्रहरीले कति अनुसन्धान गरिसक्नु भनेर प्रश्न गर्नु हाँस्यास्पद छ,’ उनले भने, ‘प्रहरीले मुद्दा लिन नमान्दा पनि थुप्रै बाटाहरु हुन्छन्। ती प्रक्रिया अपनाउन सकिन्छ। हामी एमकिकस क्युरीबाट पनि जान सक्छौं। तर जाहेरी लिने काम प्रहरीकै हाे।’

उनले प्रहरीले अनुसन्धान गरी सकेर जाहेरी लिने हाे कि पीडितले जाहेरीमा उल्लेख गरेकाे घटना विवरणकाे आधारमा लिने हाे? भनी प्रश्न गरे। तर प्रहरी जातीय विभेद जस्ताे गम्भीर अपराधकाे घटनामा प्रहरी पहिला अनुसन्धान गर्नुपर्ने जस्ताे तर्क गरि उम्किन खाेजेकाे छ।

जातको आधारमा व्याक्ती विरुद्ध छुवाछुत र भेदभाव गरिने कार्य क्रुर र अमानवीय कार्य भएकाे तथा संविधान विपरीत भएकाे अर्की अधिवक्ता अनिता तिमिल्सिनाले बताइन्।

‘यस्ता कार्यलाई संविधान र कानुनले वर्जित गरेको छ भने दण्डनिय अपराध मानेको छ। यस्ता विषयमा छलफल गरेर जाहेरी दर्ता गर्छौ भन्नू राज्य संरक्षीत अपराध हो,’ उनले भनिन्, ‘यस प्रकारका अपराधलाई थप प्रोत्साहन समेत गर्नु हो। जाहेरी लिने प्रसङ्गलाई जटिल बनाईनु भनेको अपराधलाई लुकाउनु, दबाउनु र अपाराधलाई मिलापत्र गराउनु हो।’

उनले कानुन र विधायिकाको मक्सद भनेको अपराधीलाई संरक्षीत गर्नु कदापि नभएको थपिन्।

वडा अध्यक्ष आफैलै फाेनमा तथमनाम गाली गरेकाे तथा उनका छाेराले कुटपिट गरि ‘डुम’ भनेकाे रेकर्ड र साक्षीहरुलाई समेत प्रमाणकाे रुपमा पेश गर्दा समेत जाहेरी लिन नमान्नु प्रहरी स्वयं विभेदकाे संरक्षक भएकाे रंगकर्मी गाेविन्द सुनारले बताए।

‘मुद्दा फाँटमा भएकाे प्रहरीसँग प्रश्नगर्दा समेत हामीलाई थर्काइरहेकाे छ। उल्टाे अभद्र व्यववहारकाे मुद्दा लगाइदिन्छु भन्छ,’ उनले भने, ‘तर आफ्नै अगाडि आएकाे मुद्दालाई वेवास्ता गरिरहेकाे छ।’

लामाे समयसम्म प्रहरीले मुद्दा अड्याएर दर्ता गरि अनुसन्धान प्रक्रियामा जानुकाे सट्टा बाहाना बनाउनुले पीडितलाई निरुत्साहित गरेर गलाउने खेल प्रहरीले खेलिरहेका अनेरास्ववियु जुम्लाका नेता भरत नेपालीले बताए।

‘विभिन्न बहाना बनाएर पीडितलाई गलाउन खाेजिएकाे छ। मुद्दा प्रक्रियालाई झन्झटिलो बनाएर निरुत्साहित बनाउने खेल हिजाेदखि नै खेलिएकाे हाे,’ उनले भने, ‘याे मुद्दा दलित समुदायको हुँदैनथ्याे भने यति लंगरिङ हुँदैन थियाे। सत्ता र शक्तिकाे दुरुपयोग गरि न्याय मार्न खाेजिदैछ।’

जातीय तथा अन्य सामाजिक छुवाछुत र भेदभाव (कसुर र सजाय) ऐन, २०६८ को दफा ४ अनुसार कुनै पनि व्यक्तिलाई प्रथा, परम्परा, धर्म, संस्कृति, रीतिरिवाज, जात-जाति, वंश, समुदाय, पेशा वा व्यवसाय वा शारीरिक अवस्थाका आधारमा जातीय तथा अन्य सामाजिक छवाछुत र भेदभाव गरि सार्वजनिक वा निजी स्थानमा प्रवेश गर्न, उपस्थित हुन वा भाग लिन, निषेध गर्ने वा कुनै किसिमले रोक, नियन्त्रण वा प्रतिबन्ध लगाउने, व्यक्तिगत वा सामूहिक रुपमा सार्वजनिक स्थान वा समारोहबाट निष्काशन, सामाजिक बहिष्कार वा कुनै प्रकारको भेदभाव गर्ने वा त्यस्तो कार्यमा प्रतिबन्ध लगाउने वा अन्य कुनै किसिमको असहिष्णु व्यवहार प्रदर्शन गर्ने गरेमा छुवाछूत गरेकाे ठहर्छ।

यस्ताे कार्य गरेकाे ठहरेमा जातीय तथा अन्य सामाजिक छुवाछुत र भेदभाव (कसुर र सजाय) ऐन, २०६८ काे दफा ४ काे उपदफा १ र २ अनुरुप कसूर गर्ने व्यक्तिलाई तीन महिनादेखि तीन वर्षसम्म कैद र पचास हजार रुपैयाँदेखि दुई लाख रुपैयाँसम्म जरिवाना हुन सक्छ भने पीडितले दफा ९ काे उपदफा १ बमाेजिम अदालतले कसूरदारबाट पीडितलाई दुई लाख रुपैयाँसम्म क्षतिपूर्ति भराइदिनु पर्ने हुन्छ।

त्यतिमात्र नभइ साेही ऐनकाे दफा ५ मा दफा ४ बमोजिमको कसूर कसैले गरेको वा गर्न लागेको थाहा पाउने व्यक्तिले समेत नजिकको प्रहरी कार्यालयमा तोकिएबमोजिम उजुर गर्न सक्ने प्रावधान हुँदाहुँदै पनि प्रहरी विभेद संरक्षणको ढाेका पाले बनेर उभिदिदा आफूले न्याय पाउने वातावरण धमिलिएकाे पीडित नेपालीले बताए।

Next Post

सर्वोच्चकाे फैसलाकाे असर समयको कसीमा परीक्षण हुनेछ: निवर्तमान प्रधानमन्त्री ओली

२५ असार २०७८, शुक्रबार ०७:५६
निवर्तमान प्रधानमन्त्री केपी ओलीले प्रतिनिधिसभा विघटनको मुद्दामा सर्वाेच्च अदालतले गरेको फैसलाको असर मुलुकको लोकतान्त्रिक प्रणाली, दलीय व्यवस्था र राजनीतिमा लामो समयसम्म रहिरहने बताएका छन् । मंगलबार देशवासीका नाममा सम्बोधन गर्दै ओलीले सर्वोच्चकाे फैसलाले के–कस्तो असर पार्छ त्यो समयको कसीमा परीक्षण हुने भन्दै  फैसला पालना गर्ने बताए । नेपालको संविधान अक्षरहरूको संगालो […]